Haro sur les pesticides !

Les pesticides, dangers et alternatives

Ce plan se fonde sur les conclusions rendues en mai par des experts mandatés par le Grenelle de l'environnement et répond à la demande formulée fin 2007 par le président Sarkozy d'une réduction de 50% de l'utilisation des pesticides, « si possible en dix ans ».
Ces nouvelles mesures ont bien évidemment été mal accueillies par les fabricants. « L'objectif de 50% est irréaliste, sauf si on considère que la France n'est plus un pays agricole et que nous serons obligés d'importer des produits agricoles de base », a commenté Jean-Charles Bocquet, directeur général de l'Union des industries de la protection des plantes (UIPP). Il a fait valoir que les agriculteurs avaient déjà réduit de 40% l'usage des pesticides entre 1999 et 2006.
La FNSEA a elle insisté sur l'importance du « si possible » formulé par Nicolas Sarkozy et associé à l'échéance de dix ans pour diminuer l'usage des pesticides. A l'époque du Grenelle, « notre accord était conditionné à ce 'si possible' », a rappelé Pascal Ferey, vice-président du syndicat agricole. « Il est hors de question d'accepter que le ministère prenne le risque d'handicaper économiquement les filières végétales françaises ».
Les associations de défense de l'environnement se réjouissent de cette décision. MDRGF, l'une des plus en pointe sur ce dossier, a qualifié ce plan de « bel essai à transformer ». L'association regrette cependant que l'agriculture biologique, « dont les techniques alternatives aux pesticides ont fait leurs preuves », ne soit pas mentionnée.
Une partie des mesures annoncées mercredi seront inscrites dans les projets de loi Grenelle, qui devraient être examinés par le parlement dans les mois qui viennent.